У нас тут небольшой политический кризис, правительство в отставке, перевыборы на носу, ну и прочие приятности.
В целом, я не то что бы удивлён. В обществе где разрешено делиться мнениями и есть оппозиция - парламентские кризисы нормальное дело. Да и текущая коалиция (называется светофор потому что в неё входит несколько партий и их логотипные цвета образуют цвета светофора) честно говоря утомила людей, как мне кажется. Спасать мир хорошо и правильно в растущей сильной экономике, а вот когда всё падает, то неплохо бы сначала спасти себя. Ну как в самолёте, сначала маску на себя, потом на ребенка. Так и тут, кажется логичным, чуть сначала чуть своим гражданам дать дышать не через два раза, а хотя бы через раз, а потом уже и планету спасем (программа зеленых которые например строят велодорожки в латинской америке за мой счёт, и финансируют зеленые проекты китая в провинциях китая), и людей (беженцы и иждивенцы всех сортов и мастей), и прочее.
Не знаю как к этому коренные бюргеры относятся, скорее всего по разному, но индоктринация зеленых сильна в школах, молодежь навзрыд плачет про нежных пингвинов, и готова самим жить в рубищах и землянках при лучине, лишь бы СО2 след уменьшить.
Думаю, читаeтся между строк моё отношение к этому, но я не об этом.
Расскажу вам интересности про наши выборы. Тут такая забавная процедура, которая ещё после вв2 американцами придумана - называется коалиционные парламенты.
Суть такая. Есть значит набор партий которые борются за избирателей и набирают их голоса, считаем голоса в процентах к всем голосовавшим.
Затем, есть значит отсечка в 5% ниже которой, голос по сути теряется, так как партия набравшая ниже отсечки просто не участвует в дальнейшей процедуре.
Далее, у нас есть N партий набравших выше отсечки. Например расклад такой: A - 40%, B - 20%, C - 10%. В простой, некоалиционной схеме, им бы дали мест в парламенте пропорционально процентам и всё. Но у нас тут не так. У нас одна партия не считается действующим актором, только коалиция. Коалиция это две или более партий, которые выбирая отдельные пункты из своих программ формируют общую программу, и финализируют это договоренностями.
К примеру, если партии B и С договорились между собой, и несмотря на то что их суммарно избирателей всего 30%, меньше чем у партии А, они получат (пропорционально) места в парламенте, а партия А будет выкинута из процесса, потому что у нее нет коалиции.
Оценили придумку?
Если две/три и более коалиций то выиграет та у которой суммарно процентов больше, а остальные на мороз.
Усложняет все расчёты просто невероятно. Вот например есть условно партия которая кормит всех беженцев и иждивенцев бесконечно. Тут на самом деле сидеть на пособиях часто куда как более выгодно чем работать, и так как гражданство сейчас раздаётся быстро, то их огромная группа избирателей будет голосовать за них вечно и это будут огромные проценты, и все другие партии будут искать с ней коалиции, ибо если с ней не сделаешь, то сделают другие, и ты на мороз.
Поэтому, этих мы будем кормить вечно, это с нами навсегда, пока вообще весь корм не кончится, но к тому моменту я надеюсь найду другое место на планете.
Другой интересный пример - это AfD (Alternative für Deutschland) что переводится как альтрнатива для Германии, и многие считают их нацистами. У них там в программе есть типа - все мигранты домой под конвоем, и всякое такое. Я не особо изучал, но знаю что у этой партии популярность растёт как на дрожжах непрерывно последние годы.
Не то что бы я удивлён, погуглите например карту ножевых нападений в Германии. По-моему с начала января там уже штук 200 таких. Люди волнуются, а другие партии предлагают просто “сплотиться, и выступить единым фронтом в осуждении насилия”, ну и запрещают перочинные ножики на рождественских ярмарках носить немецким старушкам.
И вот все остальные партии заявляют что никогда не вступят в коалицию с AfD и тем самым сколько бы не набрала она, хоть 99% - мест в парламенте не получит.
Интрига в том, а что если все заявляют, но одна какая нибудь немножко не выдержит, да и согласится.
Тут ещё такое ощущение что штаты какую то игру ведут, и Элон наш Маск с АФД заигрывает и продвигает их - добавляет интересности. А весь местный эстеблишмент в ответ реально с ума сходит и атакует и Трампа, и США и Маска. Тут люди уж теслы выкидывают в горячности.
Я настолько отвык от живых выборов с непредсказуемым результатом, что прямо с интересом наблюдаю.
Для внимательных читателей - раскусите теперь что хотят сказать на картинке сверху?